Ухвала суду № 136648840, 19.05.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №161/23373/25

Провадження №2-во/155/9/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.05.2026 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2026 року представник заявника ТзОВ «КРЕДИТСЕРВІС» звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку в виданому виконавчому листі по цивільній справі №161/23373/25 від 31.03.2026 року вважаючи, що при оформленні виконавчого листа допущено описки, а саме не зазначено, про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн.

Ознайомившись із заявою, проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2026 року задоволено позовні вимоги ТзОВ «КРЕДИТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено питання про стягнення із відповідача в користь позивача судових витрат із сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Резолютивна частина заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2026 року не містить вирішеного питання про стягнення із відповідача витрат на правничу допомогу, а тому внесення таких виправлень до виконавчого листа призведе до безпідставного стягнення таких витрат з відповідач, у зв`язку із чим підстави для внесення виправлень до виконавчого листа відсутні.

Водночас, суд звертає увагу, що додатковим рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2026 року було вирішено питання стягнення з відповідача в користь позивача витрат на правничу допомогу, у зв`язку із чим роз`яснює позивачу про можливість отримання відповідного виконавчого листа.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв