Ухвала суду № 136648267, 18.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18646/25

Провадження № 2-с/521/85/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 05 листопада 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7160,33 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2025 року по справі № 521/18646/25, суддею прийнято рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» заборгованість у розмірі 7160,33 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

15 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси від 05 листопада 2025 року по справі № 521/18646/25, провадження 2-н/521/85/26.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею та стягувачем деякий час існує правовий конфлікт (спір) щодо нарахованих до сплати сум за житлово-комунальні послуги, порядку сплати цих сум та залишку заборгованості. Квартиру АДРЕСА_1 у приватну власність придбала 16 вересня 2021 року. На момент переходу права власності на цю квартиру за попереднім власником квартири рахувався борг у значній сумі про що особисто повідомила представників адміністрації ТОВ «БОНА ВІТА - РП» ще у 2022 році. Просила здійснити перерахунок та врегулювати питання щодо стягнення боргу з попереднього власника квартири. Однак, врегулювати та вирішити вказане спірне питання не вдалося. Окрім цього, заявниця зазначила, що копію судового наказу отримала 04 травня 2026 року.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, копію судового наказу заявник ОСОБА_1 не отримувала. Копію судового наказу отримала 04.05.2026 року, а отже процесуальний строк не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 05 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7160,33 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий судовий наказ Хаджибейським районним судом міста Одеси 05 листопада 2025 р., справа №521/18646/25, яким з ОСОБА_1 на користь а користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП», заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 7160,33 грн та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Поліщук