Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 685/254/26
Провадження № 2-о/669/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
присяжних: Семенишиної Н.В., Бійчук Г.Л.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Гаврилюка С.О.,
представника Адміністрації Державної прикордонної служби України (заінтересованої особи) Шелудька В.А. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гаврилюка С.О. звернувся до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із заявою про оголошення померлим його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михиринці Теофіпольського району Хмельницької області.
В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 вказав, що його син ОСОБА_3 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України імені ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії механік-водій 1 відділення прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави 3 відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_3 прикордонної комендатури швидкого реагування, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час оборони вогневих позицій та штурмових дій противника в районі населеного пункту Курдюмівка Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.
Зазначив, що тіло сина залишилося неевакуйованим з місця його загибелі, в результаті чого сина визнано безвісно відсутнім і з цього часу вже минуло більше ніж півтора роки, однак ні він сам, ні його дружина, мати ОСОБА_3 , не отримували інформацію про його можливе місцеперебування.
Вказав, що оголошення ОСОБА_3 померлим йому необхідне для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування майна, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2026 року вказану заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року в справі залучено заінтересовану особу Адміністрацію Державної прикордонної служби України та виключено зі складу заінтересованих осіб Державну прикордонну службу України.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року відмовлено в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник Адміністрації Державної прикордонної служби України (заінтересованої особи) ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся з повторним клопотанням, в якому просив залучити в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гаврилюк С.О. в судовому засіданні категорично заперечували проти залучення ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі в справі та зазначили, що таке залучення бойового підрозділу в умовах воєнного стану призведе лише до затягування розгляду даної справи, оскільки усі необхідні документи командиром даного загону зібрані та надані суду в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи в межах клопотання про залучення іншої заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно Положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 533, Адміністрація Держприкордонслужби відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, вживає відповідно до законодавства особливих заходів для захисту військовослужбовців і працівників Держприкордонслужби від зазіхань на життя, здоров`я, честь, майно у зв`язку із службовою діяльністю та членів їх сімей, а також забезпечує відповідно до законодавства правовий і соціальний захист військовослужбовців, працівників Держприкордонслужби та членів їх сімей.
Таким чином, при залученні до участі в справі Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка є юридичною особою публічного права та здійснює управління територіальними органами, суд не вбачає підстав для залучення ще до участі в справі ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходив службу ОСОБА_3 , якого просить оголосити померлим батько останнього заявник ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 260, 308 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_5 Шелудька Валерія Андрійовича про залучення в справі № 685/254/26 в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Присяжні: 1. Наталія СЕМЕНИШИН
2. Галина БІЙЧУК
Судове рішення № 136646445, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/254/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: