Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/3529/26 н/п 2/766/8944/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Кузьміної О.І.,
секретар судового засідання Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи Херсонська міська рада, Служба у справах дітей виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради правонаступники якої є Виконавчий комітет Херсонської міської ради орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Херсонської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заперечення в якому просила провести розгляд справи за відсутності представника Херсонської міської ради.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради, правонаступники якої є Виконавчий комітет Херсонської міської ради орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області №766/6460/21 від 03.08.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 03.09.2021рку
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Оскільки судом встановлено, що ухвалено рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/6460/21 від 03.08.2021 року між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи Херсонська міська рада, Служба у справах дітей виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради правонаступники якої є Виконавчий комітет Херсонської міської ради орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Херсонської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - закрити.
Роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 136646424, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3529/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: