Ухвала суду № 136646416, 19.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3293/26

н/п 2/766/8785/26

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Попова Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/3293/26

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

18.05.2026 року через Електронний суд до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Попова Р.В. про забезпечення участі адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Положеннями частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана 18.05.2026 року, судове засідання призначено на 20.05.2026 року, тобто, заява подана менш ніж за 5 днів до засідання.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Попова Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/3293/26 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова