Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року Справа № 608/870/26
Номер провадження3/608/358/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , старшого майстра відділення спеціальних робіт взводу спеціальних робіт 1 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП притягувався 09.03.2026 року,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
17 березня 2026 року старшим офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 майором ОСОБА_2 було складено протокол № 112 відносно старшого солдата ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що 16 березня 2026 року під час проведення перевірки старшим офіцером ІНФОРМАЦІЯ_4 у військовій частині НОМЕР_1 ,в АДРЕСА_3 о 16 годині 10 хвилин був виявлений старший солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
16.03.2026 року о 16 голині 15 хвилин старший солдат ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алконт-М» № 00241-15).
Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів старший лейтенант ОСОБА_1 відмовився (Акт огляду № 117 від 16.03.2026 року).
В подальшому, о 16 годині 35 хвилин, старшого солдата ОСОБА_1 було направлено на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради (направлення від 16.03.2026 року № 697/7/2980).
16.03.2026 року о 16 годині 40 хвилин старшого солдата ОСОБА_1 доставлено на медичний огляд до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради за адресою: м. Чортків, вул. Д.Пігути, 31 Б, де старшому лейтенанту ОСОБА_3 , після проведення медичного огляджу на стан алкогольного сп`яніння встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння, показник 2,95‰, що підтверджується висновком медичного огляду КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради № 462 від 16.03.2026 року.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що подав на ім`я голови Чортківського районного суду Тернопільської області письмову заяву та просив справу слухати без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 112 від 17 березня 2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 16.03.2026 року № 117, висновком лікаря від 16.03.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, де зазначено результат такого огляду алкогольне сп`яніння 2,95‰; протоколом ЛВТ/Ч № 117 від 16.03.2026 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_1 від 17.03.2026 року на ім`я голови Чортківського районного суду Тернопільської області про визнання вини та розгляд справи без його участі та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді мінімального штрафу.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 665,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172-20, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , старшого майстра відділення спеціальних робіт взводу спеціальних робіт 1 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , старшого майстра відділення спеціальних робіт взводу спеціальних робіт 1 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону на користь держави на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесять п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя : ( підпис)
Згідно з оригіналом:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/870/26.
Постанова набрала законної сили " " ___ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання до " " _______ року.
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " _______ проку.
Секретар:
Судове рішення № 136645921, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/870/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: