Ухвала суду № 136645581, 19.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1837/26

Номер провадження 2-сз/585/14/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І., з участю секретаря судових засідань - Зубко К.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни, про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О. М. звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору. Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Тому просить вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/1837/26, відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», представник позивача - Кириченко Ольга Миколаївна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.58).

Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № 448 від 01 травня 2026 року (а.с.53).

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни, про повернення судового збору, задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Сумській області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (отримувач платежу: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Код ЄДРПОУ: 43115064, р/р ІBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «АкцентБанк», МФО банку 307770) сплаченого судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № 448 від 01 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова