Ухвала суду № 136645489, 18.05.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1258/26

2/583/872/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

18 травня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації змін до іншого речового права,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Абрамовича О.В., 12 березня 2026 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсною додаткову угоду б/н від 17 грудня 2024 року до договору оренди землі № 279/15.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року провадження в цій справі відкрито за правилами загального провадження з та призначене підготовче засідання на 10 квітня 2026 року / а.с. 66/.

07 квітня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву / а.с. 75-77/.

09 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому просить визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», код ЄДРПОУ 34264631 права орендного користування земельною ділянкою площею 3,5827 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0517, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

09 квітня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи / а.с. 98/.

24 квітня 20206 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи /а.с. 111-112/.

Учасники цивільної справи в підготовче засідання не прибули, від кожного окремо надійшли заяви про його проведення без їх участі.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, подав заяву про його проведення без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подав заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Суд з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України вважає за можливо провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації змін до іншого речового права до судового розгляду по суті на 14 липня 2026 року о 13 годині 30 хвилин з повідомленням сторін.

Копії ухвали направити учасникам справи та їх представникам, для відому.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова