Ухвала суду № 136643215, 19.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8425/23

У Х В А Л А

судового засідання

"19" травня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю присяжних Старінщака Б.І., Яніва А.Є.,

та секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Коцан Р.М. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.08.2024 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_1 надалі здійснює догляд та опікунство за своєю сестрою, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Хвора сестра заявника є особою з інвалідністю І групи з дитинства. ОСОБА_2 і надалі потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, оскільки продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням - у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності емоційно-вольовими та поведінковими розладами, що були підтверджені Висновком судово-психіатричного експерта №821 від 03.07.2024, складеного Львівською філією судово-психіатричного експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та і надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заявника адвокат Коцан Р.М. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Білоган Л.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, зважаючи на викладені обставини справи, доходить такого висновку.

Згідно з вимогами частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог частини 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про необхідність та підставність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на необхідність підтвердження або спростування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експерту всі наявні медичні документи стосовно ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Хомик А.П.

Присяжні: Старіншак Б.І.

Янів А.Є.