Рішення № 136642961, 12.05.2026, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/473/26

Провадження № 2/943/931/2026

12 травня 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Головець Ольги Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

16.03.2026 представник позивача адвокат Головець Ольга Василівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, з актового запису про народження №465 складеного 11.10.2025 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.10.2009 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , за час шлюбу спільних дітей у них не було, шлюб розірваний 19.08.2025, що підтверджується Рішенням Буського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу №943/891/25 від 19.08.2025. У відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтво про народження виданим Стрийським відділом ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції НОМЕР_1 від 25.10.2025. Однак дитина народилась до спливу десяти місяців з моменту розірвання шлюбу, у зв`язку з чим під час державної реєстрації народження органом державної реєстрації актів цивільного стану відомості про батька були внесені на підставі презумпції батьківства чоловіка матері. Така реєстрація здійснена відповідно до вимог статті 122 Сімейного кодексу України, згідно з якою, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Разом з тим фактичні сімейні відносини між сторонами були припинені значно раніше. З середини літа 2024 року сторони спільно не проживали, спільного господарства не вели, подружні відносини фактично були припинені, а відтак позивач не є біологічним батьком дитини. У зв`язку з цим позивач звертається до суду з даним позовом та просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Буського районного суду Львівської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлялися про час та місце судового засідання. Представник позивача адвокат Головець О.В. подала заяву про проведення засідання у їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі та просять його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлялася про час та місце судового засідання. Подала до суду заяву про визнання позовних вимог в частині виключення відомостей про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини , з актового запису про народження №465 складеного 11.10.2025 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого повторно 08 травня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 95.

Згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 19 серпня 2025 року ЄУН № 943/891/25 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 95.

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 25 жовтня 2025 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з нормами ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сімейні правовідносини виникають на підставі кровного споріднення (родинних зв`язків), шлюбу чи усиновлення тоді, коли ці види правовідносин підпадають під сферу дії сімейного права. Тому родинність є підставою виникнення сімейних правовідносин лише тоді, коли з нею безпосередньо пов`язане сімейним законодавством настання певних правових наслідків.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Приймаючи до уваги вказані норми головним у даній справі є доведення відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, та дитиною, яке може бути підтверджено висновком судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач наполягав на проведенні судово-генетичної експертизи, однак відповідач визнала позовні вимоги та вказала, що позивач не є генетичним батьком дитини, тому питання в проведенні судової молекулярної генетичної експертизи відпало.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Підставою для задоволення позову є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідач позов визнала, а тому позов слід задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, роз`яснено судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.122, 124 СК України) так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК).

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків (1 064,96/50%=532,48 грн.) судового збору, сплаченого при поданні позову.

З відповідачки підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору (1 064,96/50%=532,48 грн.)

Керуючись ст.ст.132, 133, 134, 138 СК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 19, 76-80, 82, 89, 133, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов представника позивача адвоката Головець Ольги Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оспорювання батьківства - задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 465 від 11.10.2025 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету 50 відсотків (1 064,96/50%=532,48 грн.) 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, платіжна інструкція 2.571960301.1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , 50 відсотків (1 064,96/50%=532,48 грн.) 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, платіжна інструкція 2.571960301.1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 19.05.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Головець Ольга Василівна.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г. О. Шендрікова