Ухвала суду № 136641894, 19.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4925/25

Провадження № 2-во/332/28/26

УХВАЛА

про виправлення описки

19 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ,про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаної заяви, в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в рамках якої 06.04.2026 було ухвалено заочне рішення. Згідно рішення суду, ОСОБА_2 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Під час ознайомлення з текстом заочного рішення було виявлено описку в зазначенні імені відповідача, замість вірного « ОСОБА_3 » вказано невірне « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ,про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 06.04.2026 в рамках цивільної справи № 332/4925/26 (провадження № 2/332/377/26) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши по всьому тексу рішення вірне ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун