Ухвала суду № 136641781, 18.05.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
309/1419/26
Номер документу
136641781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/1419/26

Провадження № 2/309/733/26

У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

18 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Орос Я.В. за участі секретаря судового засідання Калинич Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кузнєцов Микита Олександрович, заінтересована особа Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи військовослужбовцем помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області. З поданої заяви вбачається, що необхідність встановлення факту неправильності в актовому записі про народження її чоловіка, їй необхідно для оформлення відповідних виплат .

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

В судове засідання представник заявника -адвокат Кузнєцов М.О. не з`явився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України з огляду на наступне

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995р.№ 5"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Керуючись рекомендаціями, наданими Верховним Судом, приймаючи до уваги те, що встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України, суд вважає за необхідне зазначити, що заінтересованою особою в даній справі має також бути Міністерство оборони України (за аналогією із залученням третьої особи в порядку ст. 53 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 53, 294, 307 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кузнєцов Микита Олександрович, заінтересована особа Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження заінтересовану особу - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, 03168).

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі.

Роз`яснити представнику залученої заінтересованої особи Міністерству оборони України його право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136641781 ?

Документ № 136641781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136641781 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136641781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136641781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136641781, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136641781, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136641781 відноситься до справи № 309/1419/26

Це рішення відноситься до справи № 309/1419/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136641780
Наступний документ : 136641782