Єдиний державний реєстр судових рішень 18.05.2026
Справа № 720/978/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Кельменецької селищної ради про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Однак, позивачем не зазначено жодних обставин, що між позивачем та відповідачем наявний спір щодо визначення місця проживання дитини.
В постанові Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18 вказано, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.
Позивачем не надано підтвердження того, що служба у справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, на якого покладено виконання обов`язків органу опіки та піклування.
Водночас позивачем не додано до позову характеристики з місця роботи, медичні довідки, довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище позивача), документи, що підтверджують право власності на житло.
Також, в позовній заяві не зазначено обставин щодо місця проживання дитини на момент звернення з вказаним позовом, не вказано обставин щодо обстеження умов проживання позивача та дитини, що були проведені компетентними органами, щодо місця навчання дитини та інших умов їхнього життя.
Окрім того, у позовній заяві не зазначено, чи звертався позивач до відповідного органу опіки та піклування з метою досудового врегулювання спору, чи наявний висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з позивачем, чи з`ясована думка самої дитини з урахуванням її віку щодо питання визначення її місця проживання з батьком.
В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та заплачено судовий збір в розмірі 1996,80 гривень.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру сплачується судовий збір у виді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір на рахунок Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA168999980313131206000024347, код класифікації доходів бюджет 22030101 в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Кельменецької селищної ради про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136640933, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/978/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: