Ухвала суду № 136639428, 19.05.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/933/87/26

Справа № 933/503/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 травня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ,про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.05.2026 року, по кримінальному провадженню № 62023000000000178 від 28.02.2023 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28,ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, -

у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 62023000000000178 від 28.02.2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання призначено на 10:00 годину 21.05.2026 року.

28.04.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ, посилаючись на значну відстань від його фактичного місця проживання - м. Києві, а також з огляду на стан здоров`я, з використанням власних технічних засобів.

30.04.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

01.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

04.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

06.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ, посилаючись на значну відстань від його фактичного місця проживання - м. Києві, а також з огляду на стан здоров`я, з використанням власних технічних засобів..

07.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ, посилаючись на значну відстань від його фактичного місця проживання - м. Дніпрі, а також з огляду на те, що на його утриманні перебувають мати та дружина, які мають захворювання та потребують догляду, з використанням власних технічних засобів.

08.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

15.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ,про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28,ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, -

призначене на 21.05.2026 року о 10:00 год.,провести у режимі відеоконференції, за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 поза межами приміщення суду та надати їм можливість брати участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1