Ухвала суду № 136638887, 19.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7666/26

Провадження № 2-с/638/176/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Приватне акціонерне товариство"Харківенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

УСТАНОВИВ:

14.04.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.06.2025 року по 01.02.2026 рік у розмірі 5002 (п`ять тисяч дві) грн 56 коп. на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (юридична адреса: м.Харків, вул.Гоголя, 10) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328, а також судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

14.05.2026 боржник: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

У поданій заяві про скасування судового наказу боржик посилається на наявність спору проправо, зокрема: відмову в переоформленні особового рахунку; звернення до стягувача щодо реструктуризації; ведення перемовин із АТ "Харківобленерго" щодо точки розподілу; порушення прав родини учасника бойових дій; звернення до НКРЕКП; невиконання стягувачем мораторію (Постанови КМУ № 206).

Тобто заявником у поданій заяві про скасування судового наказу зазначено відповідні пояснення щодо необґрунтованості вимог стягувача та надано відповідні докази, що відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Подана заява містить також інші елементи, визначені ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Водночас матеріали справи не містять відомостей про вручення боржникові копії судового наказу.

Тож підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 14.04.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова, про стягнення з боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Приватне акціонерне товариство"Харківенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Є. Шамраєв