Ухвала суду № 136638830, 18.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6594/25

Провадження № 2/638/6694/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Штих Т.В за участі секретаря Черкашиної А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про захист прав споживачів,-

встановив:

Представник ТОВ «Кредитсервіс» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2110220-005 від 20.10.2021 за період з 20.10.2021 по 05.12.2023 у розмірі 45 496,82 грн також просив стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15 вересня 2026 року судом ухвалено заочне рішення, яке за заявою відповідача було переглянуто та скасовано ухвалою суду від 18 березня 2026 року.

26 березня 2026 року представник відповідача Індутний-Шматько С. М., подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про захист прав споживачів, в якій просить встановити факт невиконання ТОВ «Кредитсервіс» обов`язку видачі коштів ОСОБА_1 за кредитним договором № 211020-005 від 20.10.2021 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2026 року зустрічну позовну заяву прийнято до свого провадження та об`єднано з первинною позовною заявою.

Представник позивача за первинним позовом в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести засідання без його участі.

За вказаних обставин, суд вважає, що сторони скористались своїми правами на стадії підготовчого судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про захист прав споживачів на 16 червня 2026 року 12:30 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Штих