Ухвала суду № 136638817, 19.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9965/26

Провадження № 2-а/638/166/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Шевченківського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 11.05.2026 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була отримана позивачем через підсистему «Електронний суд».

14.05.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позову, однак із її змісту судом неможливо встановити зміст оскаржуваної постанови (навіть її копії). Скрін про наявність такої постанови жодним чином не дає можливості встановити обставини справи, дату складання постанови та її серію з можливістю подальшого витребування справи у відповідача.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, Законом України «Про судовий збір» врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зокрема, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Враховуючи, що позивачем був сплачений судовий збір однак позовну заяву повернуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення суми судового збору у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, що розташоване за адресою: 61000, м.Харків, вул.Бакуліна, буд. 18 Харківська область) повернути позивачеві ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти в сумі 665 гривень 60 копійок, сплачені в якості судового збору за платіжним дорученням №8МСВ-Х5МН-0НРС-А497 від 14.05.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині повернення позвоної заяви може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: