Ухвала суду № 136638566, 30.04.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/784/26

Провадження № 6/392/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування своєї заяви зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 66299665, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 12889 вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Зазначив, що станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 66299665 відкрите.

Між первісним кредитором ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» (Договір факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та Реєстр прав вимоги № 62 від 21 січня 2020 року).

Між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Договір факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року та Реєстр прав вимоги № 3 від 29 січня 2021 року). ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» ініціювало відкриття виконавчого провадження.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» (Заявником) укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого, згідно з Реєстром боржників № 2 від 16 жовтня 2025 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором на загальну суму 28820,67 грн.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66299665 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика». Одночасно заява містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Разом з тим, заява містить прохання заявника розглянути справи без участі приставника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

За змістом частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України права розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1-2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини 1 статті 512 ЦПК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦПК України).

Відповідно до частини 1-2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статті 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклала кредитний договір № 666900948.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 666900948.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 (із подальшим укладенням додаткових Угод), відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 666900948.

На підставі виконавчого напису № 12889 від 12 березня 2021 року, який вчинено приватним нотаріусом Головкіної Я.В. відкрито 27 липня 2021 року виконавче провадження № 66299665 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в сумі 34895,00 грн.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Позика», а ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 666900948.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набули право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», вчинено виконавчий напис, відкрито виконавче провадження, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місце знаходження: вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б, місто Київ, 04052) у виконавчому провадженні № 66299665 відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12889 вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в розмірі 34895,00 гривень.

Ухвалу направити до відома та виконання учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Кратко