Ухвала суду № 136638497, 12.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10378/25

Номер провадження 2/404/3805/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

12 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталя Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого 08.07.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі № 983, укладеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що за обставинами, вказаними в позовній заяві, ОСОБА_4 08.07.2024 року, не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 08 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.02.2026 року до суду надійшов відзив на позов.

Представник позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про призначення по вказаній справі посмертної судово- психіатричної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», посилаючись на те, що з 2018 року ОСОБА_4 перебувала на обліку КНП «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», у зв`язку з перебуванням в депресивному стані через вживання нею алкоголю та наркотичних засобів.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідач, його представник вирішення заявленого клопотання представника позивача залишили на розсуд суду.

Третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Н. В. в підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась.

В підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_3 , її представник підтримали клопотання представника позивача про призначення експертизи, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість призначити посмертної судово - психіатричної експертизи.

Встановлено, що Виконавчий комітет Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого 08.07.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі № 983, укладеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що з 2018 року ОСОБА_4 перебувала на обліку КНП «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», у зв`язку з перебуванням в депресивному стані через вживання нею алкоголю та наркотичних засобів.

Крім того, згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» від 26.02.2025 № 174, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала високий ступінь втрати здоров?я внаслідок тривалої хвороби.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. ( ч.1 та ч.2 ст.102 Цивільного процесуального кодексу України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст. 103, 105, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 404/10378/25 (номер провадження 2/404/3805/25) за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталя Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи розуміла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та могла керувати ними, у зв`язку зі станом здоров`я на дату укладання нею заповіту (08.07.2024 року)?

Виконання даної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: вул. Металургів, 2а, с. Нове, м. Кропивницький, 25491).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Направити експерту копію ухвали, цивільну справу № 404/10378/25 (номер провадження 2/404/3805/25), оригінал амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 18.05.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО