Ухвала суду № 136637404, 19.05.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
388/82/26
Номер документу
136637404
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 388/82/26

провадження № 2/388/455/2026

УХВАЛА

19.05.2026м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Гринькової І.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

позивач ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» звернулося до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом через до відповідача ОСОБА_1 , у якому просило:

- стягнути з ОСОБА_1 за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» суму основного боргу (заборгованість за спожитий природній газ) у розмірі 51496,92 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги позивач, зокрема, обґрунтовував тим, що ним, як постачальником природного газу було здійснено поставку природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 51496,92 грн. який наразі не оплачено.

Ухвалою від 30.01.2026 зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у яком упросив:

- витребувати у АТ «Кіровоградгаз» (Код ЄДРПОУ 03365222, адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67, електронна адреса: info@kirgas.com , mail@kirgas.com ) інформацію про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (EIC-код 56XM20D63222185Y), інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого Відповідачем природного газу, а також надати, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, та інші акти та реєстри, які складались представником Оператора ГРМ в період з січня 2022 р. по грудень 2022 р.(включно);

- витребувати у Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Код ЄДРПОУ 45068116, адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, адреса: office.krf@grmu.com.ua буд. 67, електронна ) інформацію про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (EIC-код 56XM20D63222185Y), інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого Відповідачем природного газу, а також надати, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, та інші акти та реєстри, які складались представником Оператора ГРМ в період з січня 2023 р. по травень 2026 р.(включно).

На обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що самостійно отримати зазначені відомості не представилось можливим, оскільки зазначені товариства не відповіли на запити. Також позивач зазначив, що не може надати суду докази на підтвердження права власності або користування відповідача на його газифікований об`єкт.

Позивач клопотав про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, - у судове засідання не з`явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши доводи позивача та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, обравши відповідний спосіб захисту сторона у справі зобов`язана довести правову та фактичну підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Доказами у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Обставиною, що підлягає встановленню у даній справі, крім іншого є встановлення щто володіє або користується газифікованим об`єктом по якому виникла заборгованість.

З огляду на встановлені обставини та положення зазначених процесуальних норм суд беручи до уваги те, що витребування наведених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, ухвалення у ній справедливого та обґрунтованого рішення, - дійшов висновку про витребування у АТ «Кіровоградгаз» та Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» зазначених у клопотанні доказів.

При цьому, особу, у якої витребується доказ слід попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Крім того, у зв`язку із наявністю у суду у даній справі сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 нерухоме майно.

З урахуванням вище наведеного у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Кіровоградгаз» (Код ЄДРПОУ 03365222, адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67, електронна адреса: info@kirgas.com, mail@kirgas.com ) інформацію про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (EIC-код 56XM20D63222185Y), інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу, а також надати, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, та інші акти та реєстри, які складались представником Оператора ГРМ в період з січня 2022 року по грудень 2022 року (включно);

Витребувати у Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Код ЄДРПОУ 45068116, адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, адреса: office.krf@grmu.com.ua буд. 67, електронна) інформацію про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (EIC-код 56XM20D63222185Y), інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу, а також надати, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, та інші акти та реєстри, які складались представником Оператора ГРМ в період з січня 2023 року по травень 2026 року (включно).

Визначити строк для надання витребуваного судом доказу - двадцять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказу супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області особисто, або засобами поштового зв`язку, або на електронну адресу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 нерухоме майно.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 40 хв. 13.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 136637404 ?

Документ № 136637404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136637404 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136637404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136637404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136637404, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136637404, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136637404 відноситься до справи № 388/82/26

Це рішення відноситься до справи № 388/82/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136637403
Наступний документ : 136637406