Ухвала суду № 136637315, 19.05.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1728/20

Провадження № 1-в/352/22/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та призначено покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Даний вирок набрав законної сили 10.10.2020 та направлений до виконання Надвірнянського районного відділу. 15.06.2022 ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в задоволенні подання Надвірнянського РВ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 відмовлено. 16.11.2023 ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області відмовлено в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 . Згідно вимоги Надвірнянського РВ поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 16.04.2024 інформація щодо вчинення ОСОБА_5 нового злочину після постановки на облік Надвірнянського районного відділу відсутня. Станом на 29.04.2024 штраф засуджений не сплатив, інформації щодо причини невиконання вироку суду не має. Враховуючи все вище викладене, представник органу пробації просила замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Начальник органу пробації у поданих суду заявах просила розгляд подання проводити без її участі (а.с.107, 117, 121, 131).

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 сплатив штраф, призначений вироком суду.

Прокурор також просила відмовити в задоволенні подання, оскільки штраф фактично сплачений.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

За змістом статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Тисменицького районного суду від 09.09.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 10.10.2020 року та надійшов на виконання до Надвірнянського районного відділу. 15.06.2022 ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в задоволенні подання Надвірнянського РВ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 відмовлено. 16.11.2023 ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області відмовлено в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 . Згідно вимоги Надвірнянського РВ поліції ГУНП в Івано -Франківській області від 16.04.2024 інформація щодо вчинення ОСОБА_5 нового злочину після постановки на облік Надвірнянського районного відділу відсутня. Станом на 29.04.2024 штраф засуджений не сплатив, інформації щодо причини невиконання вироку суду не має. Просила у порядку ч. 3 ст. 26 КВК України замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому, ч. 2 ст. 56 КК України встановлено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Станом на час розгляду цього подання, ОСОБА_5 сплатив штраф в сумі 17000 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції від 18 травня 2026 року.

Отже, на теперішній час підстави для задоволенні подання відсутні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6