Ухвала суду № 136637205, 19.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
347/408/26
Номер документу
136637205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/408/26

Провадження № 2/347/492/26

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», профкому первинної профспілкової організації «Коломийське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», профкому первинної профспілкової організації «Коломийське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи в судове засідання не прибули, представник позивача та представник профкому первинної профспілкової організації «Коломийське лісове господарство» подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Позовні вимоги ОСОБА_1 полягають у визнанні незаконним та скасуванні наказу Філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 27.11.2025 року №1608-к про звільнення його з посади майстра лісу Космацького лісництва Коломийського наділлісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», поновленні позивача на роботі на вказаній посаді з дати його звільнення та стягненні на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань належним відповідачем у цій справі є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034) а.с.107.

З урахуванням принципу диспозитивності суд не має права проводити заміну неналежного відповідача належним з власної ініціативи.

Натомість, до початку розгляду справи по суті від сторони позивача до суду не надійшло відповідне клопотання про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача у цій справі.

За змістом ч. 1. ст. 53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Зважаючи на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки роботодавця юридичної особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034) слід залучити його до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

За змістом ч.1 ст.279 та п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України: суд може оголосити перерву у засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.42, ст.48 ч.1 ст. 53, ст.198, ст.279, ст.293, ст.294 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», профкому первинної профспілкової організації «Коломийське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи без самостійних вимог Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034), адреса місцезнаходження: 01601, місто Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9А.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:00 години 02.06.2026 року.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання 02.06.2026 року о 14.00 годині для участі у розгляді цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 136637205 ?

Документ № 136637205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136637205 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136637205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136637205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136637205, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 136637205, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136637205 відноситься до справи № 347/408/26

Це рішення відноситься до справи № 347/408/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136637204
Наступний документ : 136637206