Ухвала суду № 136637115, 19.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5087/23

Провадження № 2/344/4244/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

12 травня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геника А.В. про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судове засідання представник позивача не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геника А.В. про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

У цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування завданої майнової шкоди призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)яка вартість матеріального збитку, завдана власнику транспортного засобу «Subaru Outback» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 вересня 2020 року?

2)яка була ринкова вартість транспортного засобу «Subaru Outback» до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 вересня 2020 року?

3)яка ринкова вартість транспортного засобу «Subaru Outback» на момент дослідження після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 вересня 2020 року?

4)яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Subaru Outback» після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 вересня 2020 року, з урахуванням фізичного зносу.

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (76000 м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, буд. 23а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Копію ухвали направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.