Ухвала суду № 136636966, 19.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1869/23

Провадження №: 6/343/26/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

19 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинська міська рада, боржник - Тяпчанський ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 04.05.2026 поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинська міська рада, боржник - Тяпчанський ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.194-195 т.2).

Ухвалою Долинського районного суду від 04.05.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинська міська рада, боржник - Тяпчанський ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначено судове засідання на 11 травня 2026 року в 10.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски, 115, м. Долина Івано-Франківської області з викликом заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Долинської міської ради, представника боржника - Тяпчанського ліцею ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області (а.с.198 т.2).

Судове засідання призначене на 11 травня 2026 року відкладено по клопотанню представника заінтересованої особи Долинської міської ради на 19 травня 2026 року на 14.00 год.

В судове засідання заявниця-стягувач ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом, подала заяву, згідно якої просить залишити без розгляду її заяву, заінтересована особа - Долинська міська рада, боржник - Тяпчанський ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.Розгляд даної заяви просить провести у її відсутності (а.с.226 т.2).

Представники заінтересованої особи - Долинської міської рад - Федор М.М. ( виписка з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.203 т.2) , боржника - Тяпчанського ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області Король Т.Р. ( витяг з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.202 т.2) в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом, подали в Долинський районний суд заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.227-228 т.2).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява стягувачки ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки стягувачка ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про залишення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинська міська рада, боржник - Тяпчанський ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст13,257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинська міська рада, боржник - Тяпчанський ліцей ім. О.Дучимінської Долинської міської ради Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз`яснити стягувачці ОСОБА_1 , що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш