Ухвала суду № 136636905, 19.05.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/347/26

провадження № 6/0198/34/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Позика», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Позика» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обгрунтування якої зазначило, що приватним виконавцем Лиманським В.Ю. здійснюється виконавче провадження № 66514393 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 48964 виданого приватним нотаріусом, за яким з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

По даній заборгованості укладалося декілька договорів факторингу і на даний час право вимоги належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Позика»

На підставі викладеного, в зв`язку з вибуттям кредитора в зобов`язанні, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи (вказані вище) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 25.05.2026 року о 10:00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Запропонувати учасникам справи у строк до 25.05.2026 подати письмові пояснення на заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Білинський