Ухвала суду № 136633340, 19.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16131/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі №440/16131/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 16.09.2016 по 28.02.2018 із встановленням базового місяця січень 2008 року. Зобов`язав Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 16.09.2016 по 28.02.2018 включно з установленням базового місяця січень 2008 року та виплатити індексацію грошового забезпечення, за вирахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення.

Невдовзі суд з`ясував, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду міститься описка в частині вказівки на найменування особи відповідача, де суд помилково вказав "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України", тоді як вірним найменуванням за матеріалами справи є "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі №440/16131/25.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі №440/16131/25 вказівку на найменування особи відповідача "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України" замінити на "Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун