Ухвала суду № 136633259, 19.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5093/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Скоробогатько Володимир Юрійович звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військова частина НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами проведеного 28.01.2026 року медичного огляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за його відсутністю та якого визнано придатним до військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 огляд військово-лікарською комісією за особистою присутністю ОСОБА_1 29.07.1980 р-н. з повним медичним обстеженням стану здоров`я, за необхідності в умовах стаціонару, з метою оцінки стану здоров`я на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілазіції та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- зобовязати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів та коректним визначенням процесуального статусу учасників справи, а також із приведенням складу учасників справи у відповідність до змісту позовних вимог;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі 2129,92 грн за наступними реквізитами: номер рахунку UA078999980313191206084016719; код за ЄДРПОУ отримувача 37959255 отримувач ГУК у Полт. обл/тг м. Полтава/22030101; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд; або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону;

- доказів надсилання разом із позовною заявою копій позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи через підсистему Електронний суд або листом з описом вкладення.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків від 12.05.2026.

В поданій заяві представник позивача уточнив склад учасників справи, зокрема, визначив у якості відповідачів: ІНФОРМАЦІЯ_6 та військову частину НОМЕР_1 . Надав доказ надсилання копії цієї заяви через підсистему Електронний суд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, представник зазначив, що позивач має статус військовослужбовця, а відтак звільнений від сплати судового збору.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до поданих уточнень, представник позивача заявляє наступні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі її командира звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з військової служби з подальшим виключенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Отже, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

В силу положень частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить: 3328,00 грн ? 0,4 = 1331,20 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір у разі подання процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8: 1331,20 грн ? 0,8 = 1064,96 грн.

Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, загальний розмір судового збору становить: 1064,96 грн ? 2 = 2129,92 грн.

Отже, позивачем має бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2129,92 грн.

Судовий збір не сплачено, натомість представник позивача зазначає, що позивач - ОСОБА_1 має статус військовослужбовця, а відтак звільнений від сплати судового збору.

З цього приводу суд зазначає, що частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали позовної заяви не містять жодного документу, що підтверджує наявність у ОСОБА_1 статусу військовослужбовця.

Також матеріали позовної заяви не місять доказів залучення ОСОБА_1 до списків військової частини НОМЕР_1 , а відтак відсутні докази проходження позивачем військової служби.

Суд наголошує, що матеріали позовної заяви складаються з адвокатського запиту від 30.01.2026 (без доказів його надсилання/вручення), довідки медичної установи від 30.01.2026, паспорту позивача (1-3 сторінки), свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2391, ордера серія АЕ №1376545.

Отже, матеріали справи не містять документа, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

А частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко