Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3107/24
У Х В А Л А
19 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/3107/24, -
ВСТАНОВИВ:
Від позивача 13.05.2026 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з тим, що виконавчий лист отримав не позивач, а адвокат Кандиба Т.О., з якою на даний час відсутній зв`язок.
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 01.04.2019 перерахунок пенсії , виходячи з розміру грошового забезпечення, яке зазначено у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2023 року №ЮО92346 станом на 05.03.2019 року, та виплатити донараховану суму пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Судове рішення набрало законної сили 16.04.2024 року.
29.05.2024 Одеським окружним адміністративним судом представнику позивач ОСОБА_2 виданий виконавчий лист у справі №420/3107/24.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пп.18.4 п.18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 та в силу вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають врахуванню судом.
Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
Матеріали справи свідчать, що оригінал вищезазначеного виконавчого листа було втрачено заявником, що унеможливлює його виконання.
Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1,2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що виконавчий лист (оригінал), виданий 29.05.2024 року Одеським окружним адміністративним суд по справі № 420/3107/24 є таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, виданого у справі №420/3107/24 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 01.04.2019 перерахунок пенсії , виходячи з розміру грошового забезпечення, яке зазначено у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2023 року №ЮО92346 станом на 05.03.2019 року, та виплатити донараховану суму пенсії; стягнення на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, 374, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/3107/24 -задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №420/3107/24 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 01.04.2019 перерахунок пенсії , виходячи з розміру грошового забезпечення, яке зазначено у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2023 року №ЮО92346 станом на 05.03.2019 року, та виплатити донараховану суму пенсії; стягнення на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Визнати виконавчий лист (оригінал), виданий 29.05.2024 року Одеським окружним адміністративним суд по справі № 420/3107/24 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА
Судове рішення № 136633083, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3107/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: