Ухвала суду № 136632888, 19.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
420/13411/26
Номер документу
136632888
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/13411/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення звернення до Нацполіції про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»), інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного та резервіста (мобільного застосунку РЕЗЕРВ+) інформації про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 210, 210 1 КУпАП, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до Головного Управління Національної поліції в Одеській області (у разі потреби до інших органів Національної поліції), повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 як такого, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210, 210-1 КУпАП до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою КМУ від 30.12.2022 року № 1487 (та іншого чинного законодавства України);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»), інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного та резервіста (мобільного застосунку РЕЗЕРВ+) всю інформацію про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 210, 210 1 КУпАП, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

Ухвалою суду від 12.05.2026 року позов залишений без руху.

15.05.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, якою усунуто недоліки , які було зазначено в ухвалі суду від 12.05.2026 року.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, разом з позовною заявою до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені:

- ??витяг / повну інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (ОБЕРІГ) щодо ОСОБА_1 ;

- ??копію повісток (викликів) ІНФОРМАЦІЯ_1 адресованих ОСОБА_1 з метою складання протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ст. 210, 210- 1 КУпАП, доказів їх надсилання та вручення вказаному громадянину;

-копії протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 ;

- копії адміністративних справ, заведених за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 210, 210- 1 КУПАП; котї доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 210, 210- 1 КУпАП;

- копії доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 210, 210-1 КупАП;

- копію постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нацполіції щодо ОСОБА_1 ;

- копію відповідей Нацполіції за результатом розгляду звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 ;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі неможливості надання вищевказаних доказів (доказу окремо), письмово повідомити про це суд, з обов?язковим зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені:

- ??витяг / повну інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (ОБЕРІГ) щодо ОСОБА_1 ;

- ??копію повісток (викликів) ІНФОРМАЦІЯ_1 адресованих ОСОБА_1 з метою складання протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ст. 210, 210- 1 КУпАП, доказів їх надсилання та вручення вказаному громадянину;

-копії протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 ;

- копії адміністративних справ, заведених за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 210, 210- 1 КУПАП; котї доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 210, 210- 1 КУпАП;

- копії доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 210, 210-1 КупАП;

- копію постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нацполіції щодо ОСОБА_1 ;

- копію відповідей Нацполіції за результатом розгляду звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 ;

Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136632888 ?

Документ № 136632888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136632888 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136632888 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136632888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136632888, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 136632888, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136632888 відноситься до справи № 420/13411/26

Це рішення відноситься до справи № 420/13411/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136632887
Наступний документ : 136632889