Ухвала суду № 136632514, 18.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16920/25

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , в проведенні з 01 березня 2024 року індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та з 01 березня 2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115, та обмеження розміру індексації 1500 грн.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 , індексацію пенсії без обмеження її розміром 1500 грн.:

- з 01 березня 2024 року - із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2024 року;

- з 01 березня 2025 року - із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2025 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 1937 грн. 92 коп.

Ухвалою судді від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи дану справу, суд з`ясував, що під час відкриття провадження у справі поза увагою суду залишилося питання дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою від 07.05.2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлено позивачу позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі неподання такої заяви або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, позовна заява в частині позовних вимог щодо виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2024 по 27.11.2024 буде залишена без розгляду.

13.05.2026 року (вхід. від 14.05.2026 року) до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог щодо виплати перерахованої пенсії позивача за період з 01.03.2024 по 27.11.2024 та ухвалити рішення за рештою позовних вимог.

Частиною 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропуску строків звернення до адміністративного суду встановлено ст. 123 КАС України, згідно з якою у разі якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як зазначив суд в ухвалі від 07.05.2026 року, позивач звернувся до суду з даним позовом 28.05.2025 року (дата формування в Електронному суді), а тому, заявляючи вимоги про перерахунок та виплату пенсії, зокрема, з 01.03.2024 року, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду в частині вимог щодо виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2024 по 27.11.2024. Щодо вимог про виплату перерахованої пенсії з 28.11.2024 року, то такі вимоги заявлені в межах строку звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Отже, за відсутності заяви позивача про поновлення строку звернення до суду наявні передбачені п.8 ч.1 ст.240 КАС України підстави для залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2024 по 27.11.2024.

Крім того, суд враховує, що на виконання ухвали від 07.05.2026 року позивачем подана заява від 13.05.2026 року про залишення без розгляду позовних вимог щодо виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2024 по 27.11.2024.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог та неподання ним заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом у цій же частині вимог, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2024 по 27.11.2024 підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.122, ч.3 ст.123, ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2024 по 27.11.2024 - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за рештою позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя В.В. Андрухів