Ухвала суду № 136632510, 18.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13730/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 12.05.2026 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.03.2026 понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 року № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 та обмеження її максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати з 01.03.2026 нараховану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 року № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», у сумі 46037,80 гривень, з урахуванням раніше проведених виплат.

Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 Кондрацьким Миколою Григоровичем, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 22.05.2025 року, в якій зазначено, що Кондрацький М.Г. уповноважений, зокрема, подавати від імені позивача позовні заяви у всіх судах загальної юрисдикції з усіма правами, наданими законом позивачу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

14.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Кондрацького М.Г. (сформована в системі «Електронний суд» 13.05.2026 року), у якій представник з посиланням на приписи ст.ст.169,183,240 КАС України просить повернути позовну заяву та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та винести відповідну ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі ще не відкрите, у зв`язку із цим прохання залишити позов без розгляду суд вважає помилковим, проте ця помилка не є перешкодою для вирішення порушеного питання по суті на стадії, що передує відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи подання представником позивача заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України (представник за довіреністю не має обмежень щодо можливості відкликання позовної заяви за змістом довіреності).

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції (П`ятого апеляційного адміністративного суду).

Суддя М.М. Аракелян