Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/33714/25
У Х В А Л А
18 травня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №420/33714/25,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, у якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року враховуючи базовий місяць - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 року у справі №420/33714/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. При цьому, суд зауважив, що підстави для розподілу судових витрат зі сплати судового збору відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.11 ч. 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 року у справі №420/33714/25 набрало законної сили 16.04.2026 року.
30.04.2026 року від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути сплачений судовий збір у зв`язку зі звільненням від його сплати на підставі п.1 ч. 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
За приписами п.1 ч. 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Спірні правовідносини виникли у зв`язку із незгодою позивача із розрахунком сум грошового забезпечення, тому цей спір підпадає під дію п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Поряд з цим, відповідно до квитанції ID: 9184-6662-5611-9901 від 27.09.2025 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за подання позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням зазначеного, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А) сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп. за квитанцією ID: 9184-6662-5611-9901 від 27.09.2025 року.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.А. Радчук
Судове рішення № 136632411, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/33714/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: