Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/32224/23
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №420/32224/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023, яке набрало законної сили 30.01.2024, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою №ЮО100558 від 05.10.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №ЮО100558 від 05.10.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.02.2024 Одеським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист на вимогу зобов`язального характеру.
04.05.2026 року за вхід. №47714/26 до суду від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Афоніна Д.В. надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 в сумі 223203,08 грн.
В обґрунтування заяви зазначив, що рішення суду в частині здійснення перерахунку пенсії виконано, сума доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 внаслідок проведеного перерахунку становить 223969,13 грн.
Частина нарахованої доплати пенсії в сумі 187.35 грн 31.10.2025, в сумі 187,35 грн 26.11.2025, в сумі 187.35 грн 31.12.2025. в сумі 103.00 грн 28.02.2026 та в сумі 101,00 грн зарахована на рахунок позивача за рахунок виділених бюджетних асигнувань, невиплаченою залишається нарахована заборгованість у розмірі 223203,08 грн.
Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З метою розгляду поданої заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі судом призначено судове засідання.
Представник ГУ ПФУ подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву за відсутності представника Головного управління.
Представник також зазначив, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі № 420/32224/23 , складає 223103,08 грн., оскільки у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 14.07.2025 позивачу було частково виплачено заборгованість в загальному розмірі 866,05 грн
Оскільки належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст.378 КАС України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання рішення.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року.
Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту:
«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».
Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Судом встановлено, що рішенням суду від 29.12.2023 року зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №ЮО100558 від 05.10.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року по справі №420/32224/23 ОСОБА_1 здійснено перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року.
Після перерахунку пенсії за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 утворилась заборгованість по доплаті у розмірі 223969,13 грн.
ГУ ПФУ здійснено виплату частини заборгованості у розмірі 866,05 грн, таким чином не виплаченою залишається доплата у розмірі 223103,08 грн. (223969,13 грн 866,05 грн).
Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023, яке набрало законної сили 30.01.2024, і на даний час боржником не виплачено стягувачу за виконавчим листом ОСОБА_1 нараховану доплату пенсії за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 у розмірі невиплаченої суми 223103,08 грн.
Оскільки з дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, та рішення суду не виконане в частині виплати доплати пенсії у розмірі невиплаченої суми, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.378 КАС України є підстави для заміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати пенсії у розмірі невиплаченої суми за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 у розмірі 223103,08 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника стягувача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №420/32224/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №420/32224/23 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховану за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 доплату пенсії у розмірі невиплаченої суми - 223103,08 грн.
У задоволенні решти заяви - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 136632407, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/32224/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: