Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2026 р. № 400/3899/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаВиконавчого комітету Вознесенської міської ради, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56501, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , провизнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування дозволу № б/н, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Позивач надав заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та розглядати п. 3 позовних вимог у наступній редакції: визнати протиправним та скасувати Дозвіл № б/н на порушення об`єкта благоустрою виданий Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради у формі Листа № 609/01/01-02/11 від 25.02.2026 р. за результатами розгляду заяви ФОП ОСОБА_2 від 17 лютого 2026 року щодо облаштування тимчасової металевої огорожі (споруди), за адресою: АДРЕСА_3 з метою забезпечення вимог техніки безпеки під час виконання ремонтних робіт навісу магазину (терміном до 01.05.2026 р.).
Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
Керуючись ст. 47, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на змінені позовні вимоги.
3. Запропонувати третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення на змінені позовні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.05.2026р.
Судове рішення № 136632237, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3899/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: