Ухвала суду № 136632172, 19.05.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

19 травня 2026 р.справа № 826/15977/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в спрощеному позовному провадженні, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачіввідповідач 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, бульв. Шевченка Тараса, 33Б, м. Київ, 01032, відповідач 2: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, вул. Євгена Коновальця, 36Б, м. Київ, 01133, вул. Кирилівська, 39, м. Київ, 04080

провизнання дій незаконними, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи цього Фонду Кадирова В.В., в якому просить суд визнати протиправними дії відповідачів та зобов`язати їх вчинити дії, пов`язані із виплатою коштів на користь позивача.

На підставі п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", справа була передана на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Під час розгляду справи надійшла заява представника ПАТ "Дельта Банк" Мізунського А.І. на ознайомлення з матеріалами справи, в якій зокрема було зазначено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.23 р. № 746 були відкликані повноваження ліквідатора ПАТ "Дельта Банк", а визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" повноваження під час ліквідації ПАТ "Дельта Банк" здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо.

Окрім цього, заява містила клопотання про внесення ПАТ "Дельта Банк" до списку учасників справи в системі "Електронний суд", так як воно є стороною у даній справі.

До зазначеної заяви були додані довіреність від 26.12.24 р. № 60-13142/24 на представництво інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та довіреність у порядку передоручення від 10.09.25 р. на представництво інтересів ПАТ "Дельта Банк".

В наступному, дана особа подала пояснення у статусі представника саме ПАТ "Дельта Банк".

Як визначено ст. 49 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що ПАТ "Дельта Банк" не є відповідачем у справі, так як позовні вимоги звернуті до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи цього Фонду Кадирова В.В., однак рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.23 р. № 746 були відкликані повноваження ліквідатора ПАТ "Дельта Банк", а визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" повноваження під час ліквідації ПАТ "Дельта Банк" здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо, суд вважає, що маються підстави для залучення ПАТ "Дельта Банк" до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, адже позовні вимоги до банку відсутні, однак рішення у справі може вплинути на його майнові права.

Відповідно до ст. 49 ч. 5 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заучити до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 34047020).

2. Ухвала залучення третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А. О. Мороз