Ухвала суду № 136632103, 19.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/247/26

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

19 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради (79008, м. Львів, вул. Валова, 20; код ЄДРПОУ 26256659) з вимогою:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради від 13.11.2025 року № 0004-вих-165514, видане ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки

Ухвалою суду від 21.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі доказами. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

24.02.2026 за вх.№14621 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.03.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ференса Ліста, 1; код ЄДРПОУ 20847537).

Ухвалою суду від 20.03.2026 строк розгляду справи продовжено на шістдесят днів з метою отримання додаткових пояснень.

31.03.2026 за вх.№26209 від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 22.04.2026 витребувано у відповідача додаткові докази.

28.04.2026 за вх.№34927 від представника відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд керується наступним.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, з метою дослідження та з`ясування обставин, викладених учасниками справи та потребу додаткового дослідження доказів, заслуховування пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 КАС України суд,

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 16 червня 2026 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №11).

Відповідачу долучити до матеріалів справи, вимоги, яким має відповідати фасад будівлі, яку треба привести до належного стану.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна