Ухвала суду № 136631421, 19.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та продовження розгляду справи

19 травня 2026 року 320/16149/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Подільського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

-Визнати протиправними дії головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко Ольги Олександрівни щодо відкриття виконавчого провадження № 74621576 на підставі Постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2024 №4А-160. 3.

-Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 74621576.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вісьтак М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 адміністративну справу постановлено передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22.04.2026 постановлено адміністративний позов передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Супровідним Подільського районного суду міста Києва від 01.05.2026 скеровано адміністративну справу до Київського окружного адміністративного суду. Отримано судом 14.05.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки спір виник у сфері публічно-правових відносин та стосується оскарження дій державного виконавця під час здійснення владних управлінських функцій.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених КАС України, та підсудна окружному адміністративному суду, оскільки предметом спору є правомірність відкриття виконавчого провадження на підставі постанови суб`єкта владних повноважень, а не виконання судового рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії на якій було постановлено передати за підсудністю.

З огляду на наведене та керуючись статтями 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти адміністартивну справу до провадження.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасникам справи направити копію ухвали про прийняття справи до провадження та продовження розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.