Ухвала суду № 136629910, 18.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2026 рокуСправа №160/31274/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Донецького державного університету внутрішніх справ про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/31274/24 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/31274/24 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ (вул. Велика Перспективна, буд. 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 08571423) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 99500 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) грн 01 коп.

Рішення набрало законної сили та на його виконання судом видано виконавчі листи.

13.05.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме представник позивача просить суд виправити описку в рішенні суду, зазначивши по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що під час виготовлення рішення суду від 05.05.2025 у справі №160/31274/24 була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2025 у справі №160/31274/24.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького державного університету внутрішніх справ про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 05.05.2025 у справі №160/31274/24, зазначивши по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна