Ухвала суду № 136629853, 18.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2026 року Справа №160/10489/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військово-лікарської комісії при філії №1 в особі Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок від 10.02.2026 року Військово-лікарської комісії при філії №1 в особі Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнаний придатним до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині мобілізації на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини (в/ч, до якої направлено в складі команди НОМЕР_3 ) в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) до особового складу підрозділу вказаної частини;

- зобов`язати Військову частину (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / відповідну військову частину) звільнити з військової служби мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та виключити зі списків особового складу частини.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії:

- наказу в частині мобілізації на військову службу ОСОБА_1 та всіх матеріалів, що були підставою для його прийняття;

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом в частині його мобілізації на військову службу;

- інформації з наданням відповідних доказів щодо того, у якій Військовій частині проходить військову службу ОСОБА_1 .

Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до особового складу Військової частини та всіх доказів, що були підставою для його прийняття, а також доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом.

Витребувано від Військово-лікарської комісії при філії №1 в особі Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії:

- висновку від 10.02.2026 року про придатність ОСОБА_1 до військової служби та всіх матеріалів, що були підставою для його прийняття;

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 із висновком від 10.02.2026 року про придатність до військової служби.

Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради 01.05.2026 надано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що позаштатна ВЛК КНП МКЛ №16 ДМР сформована при ІНФОРМАЦІЯ_4 і жодного відношення до здійснення медичного огляду позивача ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 10.02.2026р. не має взагалі. В межах приміщень Філії № 1 КНП МКЛ №16 ДМР по АДРЕСА_1 було утворено відповідний мобілізаційний пункт. За відповідним графіком, який формується Департаментом охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради, медичний огляд осіб призовного віку в особливий період під час мобілізації, які доставляються різними районними ТЦК та СП здійснюється позаштатними військово-лікарськими комісіями медичних закладів міста Дніпра та Дніпропетровської області. Протягом 10.02.2026р. в межах вище зазначеної адреси працювала позаштатна військово-лікарська комісія КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 01984441), яка і здійснювала медичний огляд позивача. За результатами медичного огляду ОСОБА_1 всі медичні документи/висновок ВЛК, що були створені позаштатною ВЛК КНП «МКЛ № 6» ДМР в одному примірнику у той же день були передані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 для долучення до матеріалів особової справи військовозобов`язаного, де і перебувають до теперішнього часу. Таким чином, позовні вимоги позивача в частині вимог стосовно КНП МКЛ № 16 ДМР, як сторони судового процесу взагалі не підлягають жодному розгляду та задоволенню.

Також просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 медичні документи, що утворилися під час проходження ОСОБА_1 медичного огляду військово-лікарською комісією КНП «МКЛ № 6» ДМР.

Суд також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 та Військова частина НОМЕР_1 ухвалу від 28 квітня 2026 року отримали засобами підсистеми «Електронний суд» 30.04.2026.

Станом на 18.05.2026 відповідачами відзив та витребувані докази до суду не надано.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом, відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, повторно витребувати у відповідачів відповідні докази, а також задовольнити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії:

- наказу в частині мобілізації на військову службу ОСОБА_1 та всіх матеріалів, що були підставою для його прийняття;

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом в частині його мобілізації на військову службу;

- інформації з наданням відповідних доказів щодо того, у якій Військовій частині проходить військову службу ОСОБА_1 , а також:

- висновку від 10.02.2026 року про придатність ОСОБА_1 до військової служби та всіх матеріалів, що були підставою для його прийняття;

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 із висновком від 10.02.2026 року про придатність до військової служби.

ПОВТОРНО витребувати від Військової частини НОМЕР_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до особового складу Військової частини та всіх доказів, що були підставою для його прийняття, а також доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом.

Такі докази надати суду упродовж 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_6 та Військову частину НОМЕР_1 про те, що ненадання витребуваних судом документів без поважних причин або неповідомлення суду про причини неможливості подання витребуваних доказів, може мати наслідки у вигляді накладення заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна