Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/767/26
Провадження №2/713/565/26
УХВАЛА
іменем України
14.05.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Коваль Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_1 .
До початку судового розгляду від представника позивача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» надійшла заява про закриття провадження, в зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість за кредитним договором №69309020 від 06.01.2022 року погашена ОСОБА_1 у повному обсязі. Просить закрити провадження та повернути сплачений судовий збір.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву представника позивача Чижик Я.В. вважає, що по справі необхідно закрити провадження, в зв`язку з відсутністю предмету спору, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Позивач звертаючись до суду просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №69309020 від 06.01.2022 року в розмірі 24220,00 гривень.
Судом встановлено, що заборгованість за кредитним договором відповідачем сплачена в повному обсязі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, перевіривши заяву представника позивача, зважаючи на те, що відсутній предмет спору, оскільки відповідачем заборгованість погашена, підстав для відмови у закритті провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає закриттю.
Позивачем при подачі до суду позову було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 гривень, що підтверджується квитанцією №69309020 від 03.03.2026 року, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
Судом встановлено, що відповідачка виконала своє зобов`язання, після подання позивачем до суду позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
На підставі та керуючись ст.ст.13, 255, 256, 258-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», сплачений судовий збір при поданні позову згідно з квитанцією №69309020 від 03.03.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662 (Дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (Сорок) копійок на реквізити: Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА»; Код ЄДРПОУ: 39493634; IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ
Судове рішення № 136628653, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/767/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: