Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/4954/26
Провадження №2/713/827/26
УХВАЛА
іменем України
19.05.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» Велікданов Сергій Костянтинович, юридична адреса: вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, Київська область, звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19 289,81 грн.
У позові заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від АТ «Перший український міжнародний банк», юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 14.08.2025 дo 17.08.2025 та за період з 13.08.2025 до 16.08.2025.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд».
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є. від 20.04.202 вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
18.05.2026 дана справа надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Ухвалою від 19.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом установлено, що зазначені у клопотанні представника позивача докази необхідні для підтвердження надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 коштів за період з 14.08.2025 дo 17.08.2025 та за період з 13.08.2025 до 16.08.2025, тобто підтвердження зазначених у позові обставин.
Клопотання представника позивача подано з дотриманням строку, встановленого ч.3 ст.83 ЦПК України та містить відомості, передбачені у ч.2 ст.84 ЦПК України.
Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від АТ «Перший український міжнародний банк» зазначені у його клопотанні докази.
Керуючись ст.ст.12, 76-78, 80, 81, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ «Перший український міжнародний банк», юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 14.08.2025 дo 17.08.2025 та за період з 13.08.2025 до 16.08.2025.
Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 136628647, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4954/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: