Ухвала суду № 136628577, 19.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4257/26

№ провадження 2-с/646/63/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 травня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2026 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/4257/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», розташованого за адресою: 61009, м. Харків, пров. Золотий, 4 розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 у розмірі 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні 94 копійки. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

18.05.2026 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статі 161 Цього Кодексу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 24.04.2026 року.

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.04.2026 року.

Ухвалою від 11.05.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.

Вказана ухвала направлялася боржнику, однак станом на 19.05.2026 року не вручена.

Після усунення недоліків, 18.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася повторно до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає обґрунтованим посилання заявника на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ, виданий 20.04.2026 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/4257/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», розташованого за адресою: 61009, м. Харків, пров. Золотий, 4 розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 у розмірі 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні 94 копійки. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп..

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага