Ухвала суду № 136628573, 18.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
646/5391/26
Номер документу
136628573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/5391/26

№ провадження 2-во/646/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 у справі №646/5391/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Третій відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

встановив:

11.05.2026 рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Третій відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території задоволено.

Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем смерті Україна, Запорізька область, місто Мелітополь.

15.05.2026 представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: по батькові померлої « ОСОБА_4 » (літ. «і»), а фактично правильно « ОСОБА_5 » (з літ. «ї»); «актовий запис про смерть №170269000000100280003», а фактично правильно: актовий запис про смерть №170269900000100280003, «копія довідки про смерть №С000470», а фактично правильно: копія довідки про смерть №С-00470.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.05.2026 рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Третій відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території задоволено.

Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем смерті Україна, Запорізька область, місто Мелітополь.

Однак, у рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Третій відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, помилково зазначено по батькові померлої « ОСОБА_4 » (літ. «і»), а фактично правильно « ОСОБА_5 » (з літ. «ї»); «актовий запис про смерть №170269000000100280003», а фактично правильно: актовий запис про смерть №170269900000100280003, «копія довідки про смерть №С000470», а фактично правильно: копія довідки про смерть №С-00470.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 11.05.2026 по справі допущено описку, виправлення описки не змінює рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 у справі №646/5391/26 у справі №646/5391/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Третій відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, зазначивши правильно по всьому тексту рішення:

по батькові померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_5 » (з літ. «ї»);

актовий запис про смерть померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - «№170269900000100280003»;

копія довідки про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - «№С-00470».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136628573 ?

Документ № 136628573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136628573 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136628573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136628573, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 136628573, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136628573 відноситься до справи № 646/5391/26

Це рішення відноситься до справи № 646/5391/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136628570
Наступний документ : 136628576