Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/140/2026 Справа № 641/242/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Курганникової О.А.
з участю секретаря судових засідань Юрченко Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за теплопостачання ,
встановив:
Від ОСОБА_1 надійшла заява про поворот виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/242/23.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви про поворот виконання судового рішення за його відсутності заявника та її представника.
Представник КП «ХТМ» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.
Згідно із ст.444ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003 ( v003p710-03 ), "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини) ( v003p710-03 ).
З матеріалів справи вбачається, що в межах виконавчого провадження з примусового виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2023 року по справі №641/242/23 з відповідача на користь позивача було стягнуто 48 221,79 грн.
Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15.07.2024 р. заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2023 року по справі №641/242/23скасовано.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.02.2025 року по справі 641/242/23 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18.07.2025 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.02.2025 року по справі 641/242/23 в частині позовних вимог про стягнення боргу та судових витрат з ОСОБА_6 скасовано, у задоволенні позову Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, відмовлено
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
Керуючись ст. 84, 142, 257-260, 444 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за теплопостачання, задовольнити.
В порядку повороту виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 березня 2023 року по справі №641/242/23 стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти в сумі 48 221 (сорок вісім тисяч двісті двадцять одна) грн. 79 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 136628148, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/242/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: