Ухвала суду № 136628054, 19.05.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/1120/26

2/621/1480/26

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

представник третьої особи - Нагорна О. О.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення майна з-під арешту, третя особа Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

у с т а н о в и в:

03.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , а 23.04.2026 подав змінену позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогами:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт та відповідну заборону відчуження нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Нагорної О. О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної 31.08.2009 під час примусового виконання ухвали Зміївського районного суду Харківської області. з вимогою звільнити з-під арешту нерухоме майно шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей щодо заборони на нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , накладеної на підставі постанови державного виконавця відділу виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Нагорної О. О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної 31.08.2009 під час примусового виконання ухвали Зміївського районного суду Харківської області про накладення арешту на житловий будинок.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки у позовній заяві відсутня сформульована вимога про визнання права власності, та не сплачений судовий збір за вказану вимогу.

10.04.2026 судом отримано інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача.

13.04.2026 представник позивача ОСОБА_2 отримала в суді копію ухвали від 07.04.2026.

23.04.2026 позивач ОСОБА_1 подав змінену позовну заяву до ОСОБА_3 та долучив квитанцію про доплату судового збору у розмірі 4 302 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2026.

18.05.2026 представник третьої особи Нагорна О. О. подала письмові пояснення.

19.05.2026 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду та вирішити це питання за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:00 годину 19.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.05.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко