Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/9971/25
Провадження №2/639/718/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
19 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова
в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Чорного О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 122 164,00 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 29.12.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Призначено судове засідання.
Разом з тим, до початку судового засідання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко В.Ю. подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вул. Володимирська, буд. 26, таку інформацію та документи: Чи перетинав і коли саме перетинав державний кордон України (приїжджав до України та виїжджав з України) у період з 01.01.2021 р. по сьогоднішній день такий громадянин: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 28.03.1996 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, дані закордонного паспорту невідомі.
В судове засідання 19.05.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником відповідача, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання вказаних доказів стороною відповідача є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин для витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Віри Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати суду інформацію:
-чи перетинав і коли саме перетинав державний кордон України (приїжджав до України та виїжджав з України) у період з 01.01.2021 року по теперішній час громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 28.03.1996 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 04.08.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи до 10 годин 30 хвилин 04.08.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.05.2026 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 136627989, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9971/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: