Ухвала суду № 136627870, 19.05.2026, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
615/1232/15-ц
Номер документу
136627870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 615/1232/15-ц

Провадження № 6/615/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні 52323670.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що 10 вересня 2015 року Валківський районний суд Харківської області ухвалив рішення по цивільній справі № 615/1232/15-ц, яким задовольнив позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна», стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованість за кредитним договором № 1001354905 від 12.03.2012 в розмірі 26118,53 грн. та судовий збір в сумі 261,18 грн. На виконанні у Індустріальному відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 615/1232/15-ц виконавче провадження № 52323670; дата відкриття: 22.09.2016; стан ВП: примусове виконання; стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 21 серпня 2018 року між ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», (нині назву Товариства змінено на ТОВ «ВІН ФІНАНС») відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу. Відповідно до договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1001354905 від 12.03.2012. ТОВ «ВІН ФІНАНС» отримало вимогу державного виконавця від 05.12.2025, згідно якої потрібно було надати підтверджуючі документи про заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв`язку з необхідністю перерахування стягнутої заборгованості належному кредитору (стягувачу) по справі № 615/1232/15-ц. Враховуючи вищевикладене, задля повного та всебічного виконання рішення суду потрібно провести заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 615/1232/15-ц, з ПАТ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10.09.2015 у справі № 615/1232/15-ц, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», юридична адреса: 03680, вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ, ІК 36789421 (р/р НОМЕР_2 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № 1001354905 від 12.03.2012 року в розмірі 26118,53 грн. та судовий збір в сумі 261,18 грн.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом вбачається, що на примусовому виконанні станом на 18.12.2025 в Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження №52323670 від 22.09.2016, де боржником вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП виконавче провадження №52323670 від 22.09.2016 станом на 19.05.2026 перебуває на примусовому виконанні в Індустріальному відділу ДВС у місті Харкові ХМУМЮ України.

21 серпня 2018 року між ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу.

Згідно реєстру боржників до договору факторингу відбулося відступлення права вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1001354905 від 12.03.2012.

Наказом директора ОСОБА_2 від 25.07.2024 №55-к змінено назву ТОВ «Фк Довіра та Гарантія» на ТОВ «Він Фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщоінше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати рошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень іншихо рганів сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її замінановим кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Зазначене підтверджується правовою позицією наведеною Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18).

Крім того, згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Він Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 18, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні №52323670 з примусового виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 10.09.2015 року у цивільній справі №615/1232/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136627870 ?

Документ № 136627870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136627870 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136627870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136627870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136627870, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 136627870, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136627870 відноситься до справи № 615/1232/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 615/1232/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136627869
Наступний документ : 136627872