Ухвала суду № 136627475, 15.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/2969/26

Провадження № 2/331/3162/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 23.04.2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 з клопотанням про слухання справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Своє клопотання представник обґрунтовує тим, що перебуває у м. Житомир, таким чином, у зв`язку із віддаленістю та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, представник просив задовольнити клопотання та слухати справу в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також у зв`язку з проживанням представника відповідача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у справі №335/2969/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 червня 2026 року о 08 год. 40 хв., а також усіх інших судових засідань у даній справі за участі представника відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кольц Д.М.