Ухвала суду № 136627414, 19.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1309/24

провадження №: 1-кп/398/114/26

УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122030000015 від 16.03.2023 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.239 Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 239 Кримінального кодексу України.

11.03.2026 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно нього з нереабілітуючих підстав у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої особи - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник потерпілої особи - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши думку учасників, доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до обвинувального акту за результатами конкурсу з визначення виконавця послуг із захоронення побутових відходів на території м. Олександрії, проведеного 12.07.2021 року (протокол №4 від 12.07.2021) виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, рішенням комітету міської ради №573 від 15.07.2021 року переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАССЕРВІС-21» (код ЄРДПОУ 44151407), як виконавця послуг із захоронення побутових відходів на території сміттєзвалища міста Олександрії (Олександрійського сміттєзвалища).

На виконання пункту 2 рішення виконавчого комітету ради, 22.07.2021 року управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАССЕРВІС-21» в особі директора підприємства ОСОБА_3 , уклали договір без номера (далі - договір б/н) на надання послуг із утримання та захоронення побутових відходів на території сміттєзвалища міста Олександрії.

Так, відповідно п.п. 1.1, 1.2, 2 договору б/н від 22.07.2021 року - TOB «ЕКОТРАССЕРВІС-21», як виконавець, отримує від замовника, тобто управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради (далі - Управління), та зобов`язується виконувати, функції із утримання та захоронення побутових відходів на території сміттєзвалища (полігон/міське звалище твердих побутових відходів) міста Олександрії, що перебуває на земельній ділянці розміром З га, розташованій на території Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, на відстані 12 кілометрів північно-східної сторони від міста Олександрія, вздовж автодороги «Олександрія - Кременчук», строком до 22.07.2022 року або до прийняття рішення про затвердження результатів конкурсу з визначення іншого виконавця.

Також, за вимогами розділу 3.4, 7.1 договору б/н від 22.07.2021 року, починаючи з дня підписання та вступу в силу договору, тобто з 22.07.2021 року, при виконанні його умов, ТОВ «ЕКОТРАССЕРВІС-21», як виконавець функцій із утримання та захоронення побутових відходів на сміттєзвалищі (полігон/міське звалище твердих побутових відходів) міста Олександрії, було зобов`язано: забезпечувати якісне та належне утримання, приймання, сортування та захоронення твердих побутових та нетоксичних промислових відходів і прилеглої території відповідно до Закону України «Про відходи», Постанови Кабінету міністрів України від 04.03.2004 року №265 «Про затвердження програми поводження з твердими побутовими відходами», вимог Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 №435, інших вимог законодавства про відходи, умов цього договору, актів замовника, тобто Управління (п.3.4.1 договору); здійснювати захоронення твердих побутових, великогабаритних відходів, в тому числі листя, гілля, дорожніх заметів та іншого сміття, яке утворюється фізичними та іншими особами, а також природними умовами на визначеній території (п.3.4.2 договору); забезпечувати дотримання Державних санітарних норм та правил утримання територій населених пунктів в частині, що стосується санітарного утримання території (п.3.4.3 договору); утримання в належному технічному стані під`їзну дорогу та майданчик для розвантаження відходів при несприятливих погодних умовах (п.3.4.4 договору); здійснювати надання послуг за зверненням замовника, тобто Управління, у разі проведення публічних заходів (п.3.4.5 договору); надавати замовнику, тобто Управлінню, повну та достовірну інформацію щодо виконання умов договору, в тому числі: інформацію стосовно заїзду техніки на міське сміттєзвалище (полігон) без тенту (назва техніки, державний номерний знак та підприємство, якому підпорядкована техніка), інформацію прийнятого сміття в тонах та м3 роздільно по підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форм власності, що задіяні у вивезенні побутових виходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) та промислових відходів IV класу (житловий фонд, приватний сектор, комерційні угоди) - щокварталу; інформацію про загальну кількість та тип працюючих спеціально обладнаних транспортних засобів; звіт про роботу міського сміттєзвалища .(полігону), загальні об`єми відходів та проблемні питання з роз`ясненням та пропозиціями щодо їх вирішення - щокварталу (п.3.4.6 договору); призначати відповідальних осіб у сфері поводження з відходами, своєчасно вживати заходи щодо уникнення та ліквідації аварійних ситуацій, пов`язаних з технічним станом звалища твердих побутових та нетоксичних промислових відходів та його інженерного обладнання (п.3.4.7 договору); відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, здоров`ю та майну громадян, підприємствам, установам та організаціям в наслідок порушення встановлених правил поводження з відходами, відповідно до законодавства України (п.3.4.8 договору); вести облік виконання робіт з надання послуг приймання, сортування та захоронення твердих побутових та нетоксичних промислових відходів, своєчасно надавати її замовнику, тобто управлінню, а також вести фінансову та бухгалтерську звітність (п.3.4.9 договору); забезпечувати представникам замовника, тобто Управління, вільний доступ до міського сміттєзвалища (полігону) в будь-який час (п.3.4.10 договору); у строк, що не перевищує 15 днів з моменту встановлення замовником, тобто управлінням, чи уповноваженим органом державного нагляду (контролю) порушення, TOB «ЕКОТРАССЕРВІС-21», як виконавцем умов цього договору повинен усувати виявлені порушення та письмово повідомити про це замовника, тобто управління (п.3.4.11 договору); забезпечувати виконання рішень Олександрійської міської ради стосовно завезення на територію сміттєзвалища м.Олександрії побутових відходів із населених пунктів, які територіально не знаходяться під юрисдикцією Олександрійської міської ради (п.3.4.12 договору); в установленому законом порядку оформляти дозвільну документацію (дозвіл на ліміти на розміщення відходів, паспорт місця видалення відходів, тощо) (п.3.4.13 договору).

Статтею 13 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Відповідно до ст.211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення: в) псування сільськогосподарських угідь та інших земель, їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними водами, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами.

Згідно ст.46 Закону України "Про охорону земель" при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної із зберіганням, обробленням, утилізацією та видаленням, знешкодженням і захороненням відходів, забезпечуються: виконання заходів щодо запобігання або зменшення обсягів утворення відходів та екологічно безпечне поводження з ними; максимальне збереження ґрунтового покриву на основі обраного оптимального варіанта територіального розміщення об`єктів поводження з відходами; запобігання негативному впливу об`єктів поводження з відходами, що використовуються для збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення відходів на ґрунтовий покрив прилеглих територій.

Засміченням земель є наявність на території земельних ділянок сторонніх предметів і матеріалів (п.2 Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства).

Відповідно до положень ст.35-1 Закону України «Про відходи» (у редакції від 16.10.2020, чинної упродовж вчинення кримінального правопорушення з 15.07.2021 до 12.01.2023, що є датою звільнення ОСОБА_3 з посади директора TOB «ЕКОТРАССЕРВІС-21») поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил. Захоронення побутових відходів дозволяється тільки на спеціально обладнаних для цього полігонах/звалищах.

Проте, при виконанні умов договору б/н від 22.07.2021, упродовж періоду часу, починаючи із 22.07.2021 року до 12.01.2023 року, в ході виконання покладених зазначеним договором функцій із утримання та захоронення побутових відходів на території сміттєзвалища м.Олександрії, що перебуває на земельній ділянці з кадастровим номером №3520384600:02:000:7501, розміром 3,0000 га, розташованій на території Приютівської територіальної громади Кіровоградської області, на відстані 12 кілометрів північно-східної сторони від м.Олександрія, вздовж автодороги «м.Олександрія - м.Кременчук», ТОВ «ЕКОТРАССЕРВІС-21» при експлуатації вказаного сміттєзвалища, в порушенні вимог п. 3.4.1 договору б/н від 22.07.2021 року, допущено порушенням вимог ст.ст. 35, 46 Закону України «Про охорону земель», п.«з» ч.1 ст.17 та ч.12 ст.35-1 Закону України «Про відходи» (у редакції від 16.10.2020, чинної упродовж вчинення кримінального правопорушення з 15.07.2021 до 12.01.2023), Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 №435, а саме підприємством під час експлуатації сміттєзвалища допущено зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях, а саме вихід за межі земельної ділянки з кадастровим номером №3520384600:02:000:7501 та складування відходів на земельних ділянках з кадастровими номерами, чим здійснюється їх засмічення: №3520384600:02:000:9576, площею засмічення 10856,02 кв.м.; №3520384600:02:000:9574, площею засмічення 2362,45 кв.м.; №3520384600:02:000:9579, площею засмічення 1342,17 кв.м., які є землями сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; №3520384600:02:000:0072, площею засмічення 1821,32 кв.м.; земельній ділянці без кадастрового номера, площею засмічення 1462,96 кв.м., які є землями запасу Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області.

Внаслідок розміщення та складування ТОВ «ЕКОТРАССЕРВІС-21» відходів на земельних ділянках поза межами земельної ділянки з кадастровим номером №3520384600:02:000:7501, Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) встановлено (акт відбору проб ґрунтів від 26.04.2023 №05-23) перевищення вмісту нітратів порівняно до гранично допустимою концентраціє речовини у ґрунті на земельній ділянці з кадастровим №3520384600:02:000:9576, площею забруднення 10856,02 кв.м.; а також перевищення вмісту забруднюючих речовин щодо концентрації сульфатів на земельних ділянках з кадастровими номерами: №3520384600:02:000:9574, площею забруднення 2362,45 кв.м.; №3520384600:02:000:9579, площею забруднення 1342,17 кв.м., які є землями сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; №3520384600:02:000:0072, площею забруднення 1821,32 кв.м.; земельній ділянці без кадастрового номера, площею забруднення 1462,96 кв.м. які є землями запасу Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області.

Таким чином, в результаті неналежної експлуатації зазначеного сміттєзвалища, усупереч вимогам п.п.3.4.1 - 3.4.4 договору від 22.07.2021 року, у вищевказаний період TOB «ЕКОТРАССЕРВІС-21» допустило розміщення твердих побутових та нетоксичних промислових відходів за межами відведеного для цього місця, а саме території сміттєзвалища міста Олександрії, тобто за межами, земельної ділянки, на якій воно перебуває, з кадастровим номером 3520384600:02:000:7501, розміром 3 га, шляхом розміщення твердих побутових промислових та нетоксичних відходів, допущено самовільне зайняття, засмічення та забруднення земельних ділянках з кадастровими номерами: №3520384600:02:000:9576, площею 10856,02 кв.м.; №3520384600:02:000:9574, площею 2362,45 кв.м.; №3520384600:02:000:9579, площею 1342,17 кв.м.; №3520384600:02:000:0072, площею 1821,32 кв.м.; земельній ділянці без кадастрового номера, площею 1462,96 кв.м., що створює небезпеку для довкілля, внаслідок чого розмір шкоди забрудненням даних земельних ділянок становить 37 065 гривень 63 копійки, розмір шкоди внаслідок засмічення указаних земельних ділянок становить 645 250 гривень 20 копійок, що підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 21.12.2023 №2702/23-07.

Окрім того, TOB «ЕКОТРАССЕРВІС-21» у порушення ст.ст. 35, 46 Закону України «Про охорону земель», абз.11 п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (у редакції від 31.03.2020, чинної упродовж вчинення кримінального правопорушення з 22.07.2021 до 12.01.2023), п.п. 1.8, 1.9 Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 №435, правил ДБН В2.4-2-2005 «Полігони твердих побутових відходів. Основні положення проектування», допущено експлуатацію сміттєзвалища м.Олександрії, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 3520384600:02:000:7501, розміром 3 га без правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку (права користування чи оренди) та розміщення і захоронення на ній твердих побутових, за відсутності розробленого, погодженого та затвердженого проекту, що включає санітарно-технічний паспорт, за відсутності інструкції з експлуатації полігона, в якій мають бути враховані специфіка виробництва, наявність засобів механізації і ресурсів для виконання робіт, без здійснення відповідної оцінки впливу на довкілля, внаслідок чого допущено засмічення земельної ділянки з кадастровим номером №3520384600:02:000:7501, загальною площею 3 га, яка має цільове призначення для будівництва звалища твердих побутових і нетоксичних промислових відходів, перебуває у державній власності та постійному користуванні Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, що завдало шкоду державі у розмірі 2 869 920 гривень 00 копійок, що підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 21.12.2023 №2702/23-07.

Вищевказані протиправні дії з боку TOB «ЕКОТРАССЕРВІС-21» на ряду із завданням шкоди навколишньому природному середовищу в цілому та земельним ресурсам держави зокрема, спричинили державі майнову шкоду на загальну суму 3 552 235 гривень 83 копійки, з яких: 37 065 гривень 63 копійки шкода, заподіяна державі в особі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, внаслідок забруднення земельних ділянок поза межами сміттєзвалища, та 3 515 170 гривень 20 копійок, шкода, що заподіяна результаті засмічення земель твердими побутовими відходами та нетоксичними промисловими відходами на території сміттєзвалища та території, прилеглої до сміттєзвалища (шкода державі в особі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області), що підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 21.12.2023 №2702/23-07.

З урахуванням того, що діяльність TOB «ЕКОТРАНССЕРВІС-21» (код ЄДРПОУ 44151407) регулюється статутом (в редакціях від 29.01.2021, від 06.01.2022, від 13.06.2022, від 24.06.2022) згідно з яким єдиним учасником та директором товариства є ОСОБА_3 (відповідно до рішення №1 учасника від 06.04.2021 вступив на посаду директора ТОВ «ЕКОТРАССЕРВІС-21» та відповідно до рішення №1 учасника від 12.01.2023 звільнений з посади директора ТОВ «ЕКОТРАССЕРВІС-21»), згідно з посадової інструкції директора ТОВ «ЕКОТРАНССЕРВІС-21» від 06.04.2021, відповідно до якої, директор несе відповідальність за правопорушення, вчинення в процесі своєї діяльності, та в результаті неналежного виконання саме ним, покладених на нього, як на директора, обов`язків щодо керівництва, підприємство, не дотримуючись вимог договору від 22.07.2021 року, неналежно виконувало функції із утримання та захоронення побутових відходів на території сміттєзвалища міста Олександрії, що привело до вищевказаних порушень вимог ст.ст.33, 35-1 Закону України «Про відходи», ст.46 Закону України «Про охорону земель», п.п. 1.8, 1.9 Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 №435, і спричинило забруднення та засмічення земель, спричинивши цим державі майнової шкоди у розмірі 3 552 235 гривень 83 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, тобто - забруднення або псування земель, а саме в забрудненні земель речовинами, відходами внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно з нормами ст. 12 КК є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Як вбачається із фактичних обставин справи ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора TOB «ЕКОТРАНССЕРВІС-21», у період з 22.07.2021 року до 12.01.2023 року неналежним чином виконував покладені на нього, як на директора, обов`язків щодо керівництва Товариством, яке не дотримуючись вимог договору від 22.07.2021 року, неналежно виконувало функції із утримання та захоронення побутових відходів на території сміттєзвалища міста Олександрії, що привело до порушень вимог ст.ст.33, 35-1 Закону України «Про відходи», ст.46 Закону України «Про охорону земель», п.п. 1.8, 1.9 Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 №435, і спричинило забруднення та засмічення земель, спричинивши цим державі майнової шкоди у розмірі 3 552 235 гривень 83 копійок.

Початком перебігу строку давності в даному кримінальному провадженні, згідно обвинувального акту, є 12.01.2023 року.

Судом не встановлено обставин і не отримано доказів на підтвердження підстав щодо зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.2, ч.3 ст.49 КК України.

Таким чином, враховуючи, що із дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення минуло більше трьох років, у даній кримінальній справі, встановлено наявність підстав для застосування положень статті 49 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогою Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості інформація щодо незнятої чи непогашеної судимості та про розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Таким чином, строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 239 КК України у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчилися, відомості про їх зупинення та переривання відсутні, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на що останній надав свою згоду, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили.

Згідно правового висновку, що міститься у постанові об`єднаної палати ККС від 11.11.2020 у справі №455/229/17, звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з закінченням строків давності застосовується незважаючи на невизнання нею своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінальної справи у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2024 року обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний у виді особистого зобов`язання строком до 08.04.2024 року. Під час судового розгляду клопотання про обрання/продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу не надходило.

Під час закриття даного кримінального провадження процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судової економічної експертизи в розмірі 8 566,00 грн суд відносить на рахунок держави. При цьому суд відповідно до вимог ч.6 ст.368 КПК України, враховує правовий висновок, що міститься у постанові об`єднаної палати ККС від 12.09.2022 у справі №203/241/17, згідно якого якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Щодо заявленого прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) цивільного позову суд зазначає наступне.

В силу вимог ст. 129 КПК України суд вирішує цивільний позов у кримінальному провадженні по суті лише у випадку ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи у разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення.

Цивільний позов необхідно залишити без розгляду.

Водночас у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства, що закріплено у ч. 7 ст. 128 КПК України.

Суд роз`яснює цивільному позивачеві, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності не позбавляє особу, цивільний позов якої залишено без розгляду, можливості звернутися до суду з цивільним позовом про відшкодування заподіяної внаслідок кримінального правопорушення шкоди в порядку цивільного судочинства.

Речові докази відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст. 284, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122030000015 від 16.03.2023 року за обвинуваченням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України,закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави.

Цивільний позов Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про стягнення з ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНССЕРВІС-21» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, внаслідок забруднення та засмічення земель в розмірі 3 552 235 грн, залишити без розгляду.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.03.2024 року (справа №398/603/24, провадження 1-кс/398/459/24) скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2026 року о 12:50 год.

Суддя ОСОБА_1