Постанова № 13662729, 26.01.2011, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дело № 3-41

2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2011 года пгт. Станица Луганская

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ Станично-Луганского района о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Теплое Станично-Луганского района Луганской области, гражданку Украины, работающей директором МЧП «Пласт», проживающей по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1,

по ч. 2 ст. 1631 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2010 г., при проведении невыездной документальной проверки государственной налоговой инспекцией было обнаруженно, что ОСОБА_1, являясь директором МЧП «Пласт»нарушила порядок ведения налогового учета, вследствие несвоевременного предоставления налоговой декларации по уплате налога на добавочную стоимость за октябрь 2010 года, граничный срок предоставления 20.10.2010 года, декларация предоставлена 02.12.2010 года, чем нарушила требования, предусмотренные пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»№ 2181-III от 21.12.2000 г., п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закона Украины «о налоге на добавочную стоимость»от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями.

06.12.2010 года ОСОБА_1 привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП.

В судебное заседание нарушительница не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, причину неявки суду не сообщила.

Вина нарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении № 243/1601/2437313229 от 20.10.2010 г., письменным объяснением самой правонарушительницы, актом о результатах проведения проверки № 000281/1601-31595175 от 20.12.2010 года.

Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 1631 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учета, представления аудиторских заключений, совершенное повторно в течение года.

При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 1631 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 1631 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 250 грн.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления через Станично-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области

Судья Е.О. Соболев